親密助手被逮捕，機(jī)密文件已流出，內(nèi)塔尼亞胡陷泄密丑聞

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，以色列國(guó)家安全總局（辛貝特）、警察和國(guó)防軍近日對(duì)一起泄密事件展開(kāi)聯(lián)合調(diào)查，逮捕了以總理內(nèi)塔尼亞胡的一名助手。以色列安全部門稱，嫌疑人涉嫌向德國(guó)媒體提供“機(jī)密信息”，對(duì)以色列國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

在多家以色列媒體發(fā)出請(qǐng)求后，以色列里雄萊錫安地方法院法官梅納赫姆·米茲拉希3日作出裁決，同意降低對(duì)這起案件的禁言令級(jí)別，稱共有4名嫌疑人正在接受調(diào)查，并允許公布該案主要嫌疑人費(fèi)爾德斯坦的姓名。

內(nèi)塔尼亞胡在消息傳出后否認(rèn)自己存在任何不當(dāng)行為，并公開(kāi)呼吁解除禁言令。內(nèi)塔尼亞胡稱，“涉事人員從未參與安全討論，也沒(méi)有接觸或收到過(guò)機(jī)密信息”。

外媒報(bào)道引爆以色列泄密丑聞

這起泄密事件的源頭可追溯到今年9月德國(guó)媒體的一篇報(bào)道。9月6日，德國(guó)《圖片報(bào)》刊登了一篇關(guān)于巴以沖突的報(bào)道，其中引用了一份文件，內(nèi)容為巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的停火談判策略。

《圖片報(bào)》稱，這份文件是在加沙的一臺(tái)電腦上發(fā)現(xiàn)的，這臺(tái)電腦屬于時(shí)任哈馬斯加沙地帶領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾。以色列國(guó)防軍經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，報(bào)道所涉及的文件并非辛瓦爾撰寫，而是一名哈馬斯中層軍官起草的建議書。

就在《圖片報(bào)》刊登這篇新聞的前一天，英國(guó)周報(bào)《猶太人紀(jì)事報(bào)》也刊登了一篇報(bào)道，稱一份文件顯示辛瓦爾和加沙地帶的人質(zhì)將通過(guò)加沙-埃及邊境的費(fèi)城走廊從加沙偷渡至埃及。

里雄萊錫安地方法院稱，辛貝特和以色列國(guó)防軍內(nèi)部出現(xiàn)重大懷疑，人們擔(dān)憂以色列國(guó)防軍的機(jī)密敏感情報(bào)被非法竊取和轉(zhuǎn)移，這可能導(dǎo)致以軍解救（被關(guān)押在加沙的）人質(zhì)目標(biāo)的能力受到損害。此后，辛貝特、以色列國(guó)防軍和警方展開(kāi)了聯(lián)合秘密調(diào)查，調(diào)查期間上述懷疑得到有力證實(shí)。隨后，相關(guān)部門又展開(kāi)了公開(kāi)調(diào)查，對(duì)參與該活動(dòng)的4名嫌疑人進(jìn)行審訊，其中一些人來(lái)自安全機(jī)構(gòu)，還有一名叫埃利澤·費(fèi)爾德斯坦的平民。

與內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系密切

以色列媒體Ynet報(bào)道稱，費(fèi)爾德斯坦10月28日清晨在警方的突襲行動(dòng)中被捕。調(diào)查人員正在審查他涉及此案的4個(gè)獨(dú)立問(wèn)題：泄露絕密文件；沒(méi)有安全許可參加涉密會(huì)議和進(jìn)入涉密場(chǎng)所；處理機(jī)密文件失職；利用文件影響公眾對(duì)人質(zhì)交易的看法。Ynet援引一位熟悉情況的官員的話稱，部分嫌疑人可能面臨最高15年監(jiān)禁。

據(jù)報(bào)道，32歲的費(fèi)爾德斯坦曾在以色列國(guó)防軍新聞部門服役，退伍后曾短暫擔(dān)任極右翼政黨猶太力量黨領(lǐng)導(dǎo)人伊塔馬爾·本-格維爾的發(fā)言人，后者現(xiàn)任以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)。巴以新一輪沖突爆發(fā)后，費(fèi)爾德斯坦又被聘請(qǐng)為內(nèi)塔尼亞胡辦公室的媒體顧問(wèn)。

《以色列時(shí)報(bào)》稱，最近幾天，內(nèi)塔尼亞胡一直試圖與此案保持距離，并聲稱他的辦公室沒(méi)有人被捕或接受調(diào)查。但據(jù)多家媒體報(bào)道，費(fèi)爾德斯坦過(guò)去一年來(lái)除了名義上的身份之外，實(shí)際上一直以總理辦公室員工的身份工作。過(guò)去一年，費(fèi)爾德斯坦出現(xiàn)在多張官方照片中，與內(nèi)塔尼亞胡并肩而立。

以色列公共廣播公司透露，費(fèi)爾德斯坦實(shí)際上是為以色列總理辦公室總干事雪萊工作，而不是為辦公室工作，因?yàn)樗麤](méi)有通過(guò)測(cè)謊測(cè)試，這讓他沒(méi)有資格獲得在總理辦公室工作所需的安全許可。但無(wú)論如何，他都與內(nèi)塔尼亞胡保持著密切聯(lián)系。

對(duì)于費(fèi)爾德斯坦涉案的消息，內(nèi)塔尼亞胡辦公室2日晚公開(kāi)回應(yīng)稱：“泄露文件從未從軍事情報(bào)局到達(dá)總理辦公室，總理也是從媒體上得知相關(guān)消息的。有關(guān)人員從未參加過(guò)安全問(wèn)題討論，沒(méi)有接觸或收到過(guò)機(jī)密信息。”內(nèi)塔尼亞胡辦公室還批評(píng)執(zhí)法部門存在選擇性執(zhí)法問(wèn)題。

“他被內(nèi)塔尼亞胡出賣了”

泄密案件的相關(guān)信息披露后，內(nèi)塔尼亞胡遭到來(lái)自以色列政壇、人質(zhì)家屬和費(fèi)爾德斯坦親友的強(qiáng)烈批評(píng)。以色列中左翼政黨“擁有未來(lái)”黨領(lǐng)導(dǎo)人伊爾·拉皮德指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡要么無(wú)能，無(wú)法在戰(zhàn)爭(zhēng)期間領(lǐng)導(dǎo)以色列，要么“參與了最嚴(yán)重的安全罪行之一”。拉皮德還呼吁調(diào)查內(nèi)塔尼亞胡是否下令泄密。

以色列運(yùn)動(dòng)團(tuán)體“人質(zhì)和失蹤人員家屬論壇”發(fā)表聲明稱，該案披露的信息表明總理身邊的人采取了危害國(guó)家安全的行為，試圖阻止人質(zhì)回國(guó)。

此事被《以色列今日?qǐng)?bào)》評(píng)論員約阿夫·利莫爾稱為“以色列有史以來(lái)最嚴(yán)重的事件之一”。利莫爾稱：“它造成的損害超出了國(guó)家安全的范疇，并引起人們懷疑是總理辦公室在采取行動(dòng)破壞人質(zhì)交易，這違背了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)。”

費(fèi)爾德斯坦的一位親友批評(píng)稱，費(fèi)爾德斯坦“被內(nèi)塔尼亞胡出賣了”，“他一生致力于服務(wù)總理，愿意為總理犧牲自己。丑聞爆發(fā)的那一刻，內(nèi)塔尼亞胡就把他推到風(fēng)口浪尖，甚至撒謊說(shuō)他不為他工作。”此外，其親屬還聲稱政府聘用費(fèi)爾德斯坦就是為了與軍隊(duì)有關(guān)的工作。“比比（內(nèi)塔尼亞胡的昵稱）突然說(shuō)不知道他是誰(shuí)？他坐在你的辦公室里，你給他打電話。這太荒謬了。”